bayan escort bursa escort escort gaziantep istanbul escort escort izmir escort izmir izmir escort istanbul escort denizli escort escort bayan

banner6
19 Eylül 2020 Cumartesi

Antalya Genelinde Corona sayısı belli oldu

ÇOK ÇALIŞARAK, BİRLİKTE ÇALIŞARAK

Antalya Barosu Başkan Adayı Av. Soner Ustaoğlu Yazılan Yargı Reformu İle ilgili şu açıklamalarda bulundu.

06 Eylül 2016 Salı 07:37
Bu haber 1037 kez okundu
ÇOK ÇALIŞARAK, BİRLİKTE ÇALIŞARAK
Av. Soner Ustaoğlu; Bugün Avukatın Başına Gelenin Sebebi Yazılan Yargı Reformu Stratejisidir
Antalya Barosu Başkan Adayı Av. Soner Ustaoğlu Yazılan Yargı Reformu İle ilgili şu açıklamalarda bulundu.
Ustaoğlu; “Antalya Barosu kent nüfusuna oranlandığında avukat sayısı ile Türkiye’nin dört büyük barosundan biri olmasına rağmen  “ savunma “ için verdikleri mücadele ile de saygın bir konuma sahiptir. Kentimizde çalışan avukatların yaşadıkları maddi ve manevi olumsuzluklara rağmen Antalya Barosu’nu diğer barolardan ayıran en büyük özelliği bu güne kadar  “ bir arada “ kalabilme kabiliyetidir. Ancak bu kabiliyet bu güne kadar meslektaşlarımızın gösterdiği “ sabırve mesleklerine duydukları aşk “ ile alakalıdır. Artık sabırlar tükenmekte ve mesleğe duyulan aşk geçim derdi karşısında romantik bir söylem olarak kalmaktadır.
Bu duruma düşüşün bir belgesi vardı. Ve biz bu belgeyi doğru okuyamadık.
Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 2006 yılından başlayarak “yargının hali “ konulu rapor ve stratejilerinin ardından Nisan 2015 tarihinde son halini alan “ yargı reformu stratejisi “  (http://www.sgb.adalet.gov.tr/yargi_reformu_stratejisi.pdfadresinden takip edebilirsiniz. ) adlı belgede yargının bu tarihten itibaren izleyeceği yol ve yöntemler, kurumlar ve aktörler belirlenmiştir. Stratejinin daha başında Tanımlarkısmında:
Yargı Mensubu: Hâkim ve Cumhuriyet savcılarını ifade eder.
Yargı Çalışanı: Hâkim ve Cumhuriyet savcıları dışındaki tüm çalışanlarıifade eder.
Yargı Aktörleri: Yüksek yargı organları, Adalet Bakanlığı, Türkiye Barolar Birliği, Türkiye Noterler Birliği, hukuk fakülteleri ve baroları ifade eder.
Denilerek baroları ve dolayısı ile avukatları “ yargı mensubu” saymayarak  “ yargı aktörleri “ arasında ve sonunda saymıştır.  Bu strateji doğrultusunda yasalar, yönetmelikler ve genelgeler hazırlanmış; ne demek olduğu tam olarak bilinmeyen aktör diye tanımlamalarına rağmen barolar bu yol haritasının dışında tutularak; YENİ YARGI DÜZENİNDE avukatlar ve barolar ile bir “ güven bunalımı ” olduğunu daha yolun başında hissettirmişlerdir.
 
Ancak başta TBB ve Barolar bu yola başta karşı çıkmalarına rağmen, her nasılsa birkaç baro dışında tekrar bakanlığın istediği gibi yola gelmişlerdir.
 
Stratejinin GİRİŞ kısmının 7. Maddesinde ise;1 Güncelleme çalışmaları paydaşlarımızın görüş ve önerileri ile şekillendirilmiştir.
Reform hareketlerinin başarılı bir şekilde uygulanması, katılımcı yöntemlerle oluşturulan bir adalet politikasının varlığını gerektirmektedir. Bu anlayışla yeni Yargı Reformu Stratejisi hazırlık çalışmalarında başta yüksek yargı organları olmak üzere, meslek kuruluşları, sendikalar, yargı dernekleri gibi sivil toplum kuruluşları ve üniversite temsilcilerinin katıldığı çalıştalar düzenlenmiş ayrıca ilgili tüm kesimlerin yazılı görüşleri alınmış, anketler ve mülakatlar gerçekleştirilmiştir”  denilmiştir.
Giriş cümlesinde dahi bu stratejinin oluşturulmasında baroların ve avukatların söz sahibi olmadıkları, yakın çevrelerden alınan bilgi, veri, hatta dedikodularla avukatların geleceğine karar verildiği, hatta stratejinin gerçekleşmesinde avukatların “ engel “ olarak görüldüğü rahatlıkla okunmaktadır. Oysa adalet ve yargı reformuyla ilgili çalışmalar sadece bürokratlara, hâkim ve savcılara bırakılmayacak kadar önem arz eden, ciddiyetle ele alınması gereken bir sorundur. Ülkemizde yargı denilince ilk akla gelen hâkim ve savcılar, yargıçalışanları olsa da, yargı camiası içinde savunmayı temsil eden Avukatların da yer aldığı gerçeği gözardı edilemez.
Kaç meslektaşımın İstanbul Tahkim Merkezi’nden haberi olmuştur?
Hukuk klinikleri kurulması konusu kaç baroya sorulmuştur?
 Hukuk fakülteleri açılırken hangi illerde bunun gerekliliği araştırılmıştır?
Bugün terör örgütüne militan yetiştirdiği iddia edilerek kapatılan hukuk fakülteleri kime sorularak açılmıştır?
Neden denetlenmemiştir?
Bu reform; Avukatlar dışında kime veya kimlere adalet getirmiştir?
Yukarıda çok “ özetle “ bahsettiğim yargı reformunun çarpık anlayışını okuduktan sonra artık içine bakmanın bir anlamı kalmamaktadır. Çünkü dün yazılan reformun geri kalanı, bugün avukatların “ BAŞINA GELEN “ şeylerdir. Bu yazılanları ve anlayışı ÇOK ÇALIŞARAK, BİRLİKTE ÇALIŞARAK çöpe atacağız” ifadelerini kullandı.
    

Bu habere yorum yapan ilk siz olun!

  • Ad Soyad:

  • Yorum:

  •  

    @name x

  • UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.
    HAVA DURUMU
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
    MANAVGAT TA EN BAŞARILI ÖZEL OKUL

    NAMAZ VAKİTLERİ
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
    EN ÇOK OKUNANLAR
    BUGÜN
    BU HAFTA
    BU AY
    EN ÇOK YORUMLANANLAR
    BUGÜN
    BU HAFTA
    BU AY
    SPOR TOTO SÜPER LİG
    Tür seçiniz:
    e-gazete
    • Manavgat Söz Haber - Manavgat Haberleri - 19 Ocak 2016 Manşeti
    KARİKATÜR
    SENDE YAZ
    Ziyaretçi Defteri
    Ziyaretçi Defteri

    Siz de yazmak istemez misiniz?

    Ziyaretçi Defteri
    ARŞİV